Henry Legg tidak membelinya.
Fisikawan St Andrews baru saja menerbitkan catatan pedas di bagian Alam “Matters Arising” – tempat formal bagi para ilmuwan untuk saling memanggil. Dia menargetkan Microsoft. Khususnya klaim besar mereka tentang pembuatan “qubit topologi”.
Itu ide yang cemerlang. Qubit topologi menjanjikan fidelitas yang lebih tinggi. Penyimpanan yang lebih baik. Stabilitas. Jenis perangkat keras yang benar-benar dapat mewujudkan komputer kuantum yang dapat diskalakan. Namun menurut Legg, ini bukanlah sebuah terobosan. Dia pikir itu mungkin hanya kebisingan.
Kebisingan. Tidak masalah. Hanya statistik yang tidak jelas.
Ini bukanlah kritik yang hanya dilakukan sekali saja. Microsoft telah menghadapi serangkaian kritik akhir-akhir ini. Mereka harus mencabut makalah yang telah melalui tinjauan sejawat sebelumnya. Legg berpendapat bahwa kiriman Nature terbaru mereka memiliki kelemahan yang sama.
“Mereka tidak bisa menjual peta jalan 2C29 sebagai sesuatu yang kredibel… jika landasan fisikanya tidak demikian.”
Microsoft melawan, tentu saja.
Chetan Nayak, rekan teknis perusahaan untuk perangkat keras kuantum, mengatakan mereka tetap mempertahankan hasil yang mereka peroleh. Dia menunjuk ke DARPA. Badan tersebut mengevaluasi data mereka – publik dan swasta – dan memindahkannya ke tahap akhir Inisiatif Quantum Benchmarking. Nayak mengklaim ini memvalidasi jalan mereka. Skeptisisme baik untuk sains. Ketelitian diharapkan. Tapi pekerjaannya? Padat.
Seorang peneliti Microsoft juga merespons di Nature hari ini. Pengukuran mereka membenarkan klaim tersebut, mereka bersikeras. Qubitnya ada. Perhitungannya benar.
Tapi inilah intinya.
Kritik tersebut hilang tepat setelah Microsoft meluncurkan chip “Majorana 2”. Mereka juga memperbarui timeline mereka. Komputasi kuantum praktis dan terukur pada tahun 2030? Atau 2029? Legg mengatakan ini adalah promosi penjualan yang dibangun di atas es tipis. Anda tidak dapat meyakinkan masyarakat dengan peta jalan ketika fondasinya goyah.
Apakah itu benar-benar kebisingan? Atau hanya kebisingan yang berbentuk kemajuan?
Belum ada yang tahu. Perdebatan berlanjut di jurnal sementara chip tersebut dibuat di suatu tempat di AS.
Fisika harus bertahan.
Kalau tidak, itu hanyalah halusinasi yang sangat mahal.
