Ринок домашніх тестів мікробіома, що бурхливо розвивається, – обіцяють інформацію про здоров’я кишечника, імунітет і навіть психічний добробут – може бути менш надійним, ніж стверджується. Нове дослідження, опубліковане в Communications Biology, показує, що результати від різних компаній, що аналізують одну і ту ж пробу калу, можуть сильно відрізнятися, що ставить під сумнів точність і корисність цих тестів.
Зростання Популярності Самостійного Аналізу Кишечника
Останні кілька років інтерес до мікробіому кишечника різко зріс. Підштовхуваний дослідженнями, що пов’язують кишкові бактерії із травленням, імунітетом, настроєм та старінням, споживачі все частіше звертаються до самостійних тестів, щоб зрозуміти свою власну мікробну екосистему. Ці тести включають збирання зразка калу будинку і відправлення його до лабораторії для аналізу. Ринок, вартість якого вже перевищує мільярд доларів, використовує прагнення людей до персоналізованих знань про здоров’я.
Невідповідні Результати: Серйозна Проблема
Дослідження виявляє критичний недолік у поточному ландшафті домашніх тестів. Дослідники створили контрольований зразок, змішавши здоровий кал до однорідної консистенції, а потім відправили ідентичні зразки до семи різних компаній. Результати? Вражаюче непослідовні. З понад 1200 мікробних груп, ідентифікованих у всіх тестах, лише три послідовно вказувалися кожною компанією. Навіть повторні тести від однієї і тієї ж компанії давали суперечливі результати: одна компанія назвала два з трьох ідентичних зразків «здоровими», а третій – «нездоровим».
«Ажіотаж навколо здоров’я кишечника не зовсім відповідає доказам», – заявляє Дайан Хоффман, професор права в галузі охорони здоров’я та співавтор дослідження.
Нормативна Невизначеність та Ризики для Споживачів
Відсутність стандартизації та схвалення FDA для цих тестів поміщає їх у правову сіру зону. Тести покладаються на зразки, зібрані користувачами, які піддаються коливанням при збиранні, зберіганні та обробці. Ця невизначеність робить результати ненадійними для прийняття обґрунтованих рішень про спосіб життя чи лікування. Скотт Джексон, колишній співробітник Національного інституту стандартів і технологій, наголошує, що невідповідності «безперечні».
Що Це означає для Споживачів
Хоча дослідження мікробіома — це область, що швидко розвивається, поточне покоління домашніх тестів не має необхідної точності для отримання значущої інформації. Експерти застерігають від використання цих тестів для прийняття серйозних змін у дієті чи лікуванні, доки не будуть проведені подальші дослідження та нормативне регулювання. Наука ще мало розвинена, щоб надавати послідовні, застосовні результати.
На закінчення, незважаючи на зростання споживчого інтересу, точність домашніх тестів мікробіома залишається під питанням. Поки методології тестування не будуть стандартизовані та суворо перевірені, споживачам слід ставитись до цих продуктів з обережністю та уникати використання їх як основи для прийняття важливих рішень про здоров’я.
