Банальність фальші

Чи пам’ятаєте часи, коли розпізнати обличчя, створене штучним інтелектом, було легко?

Достатньо було придивитися. Неприродний блиск шкіри. Неймовірна гладкість. Очі, які не дивляться в одну точку, або той кошмарний третій вухо, що сховався за пасмою волосся. Ви помічали це, списували на підробку та йшли далі.

Ця епоха закінчена.

Сьогодні генератори ІІ створюють портрети настільки переконливі, що ваш мозок просто… здається. Навіть уважні спостерігачі важко відрізняють реальне від вигаданого. Саме тому такі додатки, як Zoom і Tinder, тепер вимагають біометричного підтвердження – наприклад, сканування сітківки ока – щоб переконатися, що за аватаркою сидить жива людина. Але сканування не завжди доступне. Ви можете натренувати себе самі.

Вчені мають нову ідею.

«Штучний інтелект стає надто досконалим».

Так нещодавно висловився Емі Доуелл, доцент Австралійського національного університету. Він знає, що старі методи не працюють. Шахраї просто уникають зображень з очевидними глюками, на кшталт деформованих вух чи очей із двома зіницями. До того ж, ці підказки зникають із кожним оновленням програмного забезпечення. Здається, ми програємо у технологічних перегонах озброєнь.

Але дослідники не здалися.

Замість того, щоб полювати на мікроскопічні та недовговічні помилки, вони навчили людей дивитися на загальну картину. Не на статистичні артефакти, залишені одним конкретним генератором, а на глобальні якості, що визначають результат роботи ІІ.

Механізм простий: моделі ІІ навчаються на мільйонах осіб. Створюючи нове обличчя, де вони копіюють конкретної людини. Вони обчислюють математичне середнє всіх осіб у своєму наборі даних. Вони конструюють «типове».

Який результат? Особа, яка зміщується до центру всього та вся.

Воно надто збалансоване. Занадто загально. Занадто conventional (повсякденно).

Окремо жодна з цих якостей не кричить про підробку. Але в сукупності? Вони створюють тонку банальність. Блідість, яку люди відчувають інтуїтивно.

Таня Джордж, дослідниця, яка брала участь у дослідженні, зазначила, що навіть короткі сесії підвищували точність розпізнавання. Чому? Тому що учасники навчилися помічати те, що ІІ робить найкраще, і те, де він зазнає найглибших невдач.

Особи, згенеровані ІІ, схильні бути:

  • Більш симетричними
  • Більш пропорційними
  • Більш привабливими
    • Менш * виразними
  • Менш індивідуальними
  • Менше запам’ятовуються

Справжні особи хаотичні.

Наша асиметрія. Те, як нахилений наш ніс. Шрам, зморшка, легка сутулість. Ці невеликі відхилення від норми роблять нас унікальними. Вони роблять нас такими, що запам’ятовуються. Коли людей вчили звертати увагу на цей брак характеру, а не полювати за кільцями, що не збігаються, їх здатність виявляти підробки майже подвоїлася.

ІІ тяжіє до середнього.

Люди – ні. Наші недосконалості це не помилки. Це наш підпис. Але дивлячись на ідеально середньостатистичне, симетрично красиве обличчя незнайомця в мережі, ви повинні запитати себе: хто чи що дійсно усміхається вам у відповідь?

Exit mobile version