La Corte Suprema permitió que la mifepristona volviera a llegar por correo. Sólo por ahora.
Sucede el jueves. El tribunal superior prorroga la suspensión. Eso mantiene viva una droga de la que muchos dependen. Sólo dos jueces retrocedieron. Clarence Thomas y Samuel Alito dijeron que no.
Hay una pelea por la ley de Luisiana. Y atención virtual. El estado demandó a la FDA en 2025. No les gustó el modelo de pedido por correo. La FDA había abierto la puerta durante la pandemia. Luisiana argumentó que las pastillas entrañaban riesgos. Afirmaron que las recetas de telesalud socavaban la prohibición del aborto en el estado.
El Quinto Circuito estuvo de acuerdo con ellos.
Ese fallo habría obligado a las personas a acudir a las clínicas en persona. Dos empresas que fabrican el medicamento pidieron ayuda a la Corte Suprema. Si los tribunales inferiores se salieran con la suya, el correo dejaría de funcionar. El acceso se reduce. La geografía dicta la supervivencia.
La mifepristona es una vieja noticia en medicina. La FDA lo aprobó en el año 2000, generalmente combinado con misoprostol. Funciona hasta las diez semanas de embarazo. La mayoría de los datos dicen que es seguro. La evidencia es abrumadora.
De todos modos, la administración Trump quiere una mirada más cercana. Abrieron una nueva reseña. A la seguridad. En la eficacia. A algunos expertos les preocupa que no se trate de seguridad. ¿Lo es? ¿O se trata de elegir números? ¿Para ajustarse a una vista ya formada? La revisión puede ser defectuosa. O peor.
Es probable que los hallazgos de la revisión estén sesgados desde el principio.
No es sólo política. Es práctica. Muchas mujeres dependen de este acceso. La ley es un instrumento contundente.
El tiempo corre para esta sentencia específica. Está en pie. Pero sólo por el momento.
Lo que viene después nunca es seguro. Las reglas podrían cambiar de la noche a la mañana. O lentamente. O nada en absoluto. 📦
