La Corte Suprema ha permesso che il mifepristone arrivasse nuovamente per posta. Solo per ora.
Succede giovedì. L’Alta Corte prolunga la sospensione. Ciò mantiene in vita un farmaco su cui molti fanno affidamento. Solo due giudici si sono tirati indietro. Clarence Thomas e Samuel Alito hanno detto di no.
C’è una disputa sulla legge della Louisiana. E cure virtuali. Lo stato ha citato in giudizio la FDA nel 2025. A loro non piaceva il modello di vendita per corrispondenza. La FDA aveva aperto la porta durante la pandemia. La Louisiana ha sostenuto che le pillole comportavano rischi. Sostenevano che le prescrizioni di telemedicina indebolissero il divieto statale di aborto.
Il Quinto Circuito era d’accordo con loro.
Quella sentenza avrebbe costretto le persone a recarsi di persona alle cliniche. Due aziende produttrici del farmaco hanno chiesto aiuto alla Corte Suprema. Se i tribunali di grado inferiore avessero la meglio, la posta smetterebbe di funzionare. L’accesso si restringe. La geografia detta la sopravvivenza.
Il mifepristone è una vecchia notizia in medicina. La FDA lo ha approvato nel 2000, solitamente abbinato al misoprostolo. Funziona fino a dieci settimane di gravidanza. La maggior parte dei dati dice che è sicuro. Le prove sono schiaccianti.
L’amministrazione Trump vuole comunque dare un’occhiata più da vicino. Hanno aperto una nuova recensione. Nella sicurezza. Nell’efficacia. Alcuni esperti temono che non sia una questione di sicurezza. Lo è? Oppure si tratta di scegliere i numeri? Per adattare una vista già formata? La recensione potrebbe essere viziata. O peggio.
I risultati della revisione saranno probabilmente distorti fin dall’inizio.
Non è solo politica. È pratica. Molte donne dipendono da questo accesso. La legge è uno strumento schietto.
Il tempo stringe su questa specifica sentenza. Sta in piedi. Ma solo per il momento.
Ciò che verrà dopo non è mai certo. Le regole potrebbero cambiare dall’oggi al domani. O lentamente. O per niente. 📦
