Nejvyšší soud USA povolil pokračování doručování mifepristonu poštou. Alespoň prozatím.
Rozhodnutí padlo ve čtvrtek. Nejvyšší soud prodloužil pozastavení zákazu a zachoval dostupnost léku, na který spoléhá mnoho pacientů. Proti rozhodnutí hlasovali pouze dva soudci: Clarence Thomas a Samuel Alioto.
Spor se týká práva Louisiany a virtuální medicíny. V roce 2025 stát zažaloval americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Louisiana se postavila proti zásilkovému modelu prodeje drog, který během pandemie zavedl FDA. Státní úředníci tvrdili, že pilulka s sebou nese rizika a recepty vyplněné prostřednictvím telemedicíny podkopávají státní zákaz potratů.
Pátý odvolací soud s nimi souhlasil.
Takové rozhodnutí by vyžadovalo, aby lidé navštěvovali kliniky osobně. Dvě společnosti vyrábějící léky se obrátily na Nejvyšší soud s žádostí o pomoc. Pokud by rozhodnutí nižších soudů nabyla účinnosti, přestalo by doručovat poštu, omezil by se přístup k droze a přístup k péči by závisel pouze na geografické poloze.
Mifepriston není nový lék v medicíně. FDA jej schválila v roce 2000 a obvykle se používá v kombinaci s misoprostolem. Lék je účinný až do deseti týdnů těhotenství. Většina údajů naznačuje jeho bezpečnost. Důkazní základna je přesvědčivá a rozsáhlá.
Trumpova administrativa však vyzývá k bližšímu pohledu na drogu. Byl objeven nový test jeho bezpečnosti a účinnosti. Někteří odborníci se obávají, že to není bezpečnostní problém. Nebo jde opravdu o bezpečnost? Nebo jde o pokus selektivně použít čísla k potvrzení již vytvořené pozice? Kontrola může být nesprávná. Nebo možná ještě horší.
Výsledky testů budou pravděpodobně od začátku zkreslené.
To není jen o politice, ale i o praxi. Mnoho žen závisí na této schopnosti přístupu k droze. Zákon je hrubý a nepřesný nástroj.
Aktuální řešení má omezenou dobu platnosti. Funguje to, ale jen na chvíli.
Co se stane dál, je vždy nepředvídatelné. Pravidla se mohou přes noc změnit. Nebo postupně. Nebo zůstat beze změny. 📦
