Сенатор Джош Хоулі (R-Mo.) представив законопроект про заборону міфепристону, препарату, схваленого FDA і використовуваного для медикаментозного переривання вагітності, посилаючись на необґрунтовані побоювання щодо безпеки та сумнівні дані. Пропонований “Акт про захист жінок від хімічного переривання вагітності” спрямований на відміну 26-річного схвалення препарату та відкриття можливості для судових позовів від осіб, які стверджують про заподіяну шкоду. Цей крок відбувається в той час, як медикаментозне переривання вагітності – з використанням міфепристону та мізопростолу – тепер становить понад 63% усіх випадків переривання вагітності у США, особливо після відміни Roe v. Wade*.
Заяви про безпеку, що вводять в оману
Ініціатива Хоулі багато в чому спирається на звіт Центру етики і державної політики (EPPC), консервативного аналітичного центру, що не зазнав рецензування. EPPC стверджує, що майже 11% жінок мають серйозні побічні ефекти після переривання вагітності за допомогою міфепристону, включаючи сепсис, інфекцію та кровотечу. Проте експерти в цій галузі відкидають ці висновки як “ненаукову марення”. Десятиліття рецензованих досліджень послідовно показують, що серйозні ускладнення виникають менше ніж у 1% випадків медикаментозного переривання вагітності.
Сенатор неодноразово характеризує міфепристон як “внутрішньо небезпечний” та “повністю нерегульований”, ігноруючи суворий процес схвалення FDA та десятиліття безпечного використання мільйонами людей. Замість вирішення проблеми примусу у відносинах (коли партнери можуть змушувати інших приймати ліки) законопроект Хоулі спрямований на сам препарат.
Політичні мотиви
Законопроект стикається з серйозними перешкодами в Сенаті, де республіканці мають лише 53 місця зі 100. Однак підтримка впливових фігур, таких як сенатор Джон Корнін (R-Texas), вказує на рішучі зусилля з обмеження доступу до абортів. Час вибору не випадковий: прихильники заборони абортів розчаровані повільним розглядом FDA безпеки міфепрістону адміністрацією Трампа, відкладаючи дію до проміжних виборів 2026 року.
Цей крок відображає ширшу тенденцію в антиабортному русі, який розглядає медикаментозне переривання вагітності як основну перешкоду тотальним заборонам. Можливість отримання таблеток для переривання вагітності через телемедицину, яка зараз використовується у 25% випадків у США, ще більше ускладнює обмеження на рівні штатів. Хоулі раніше намагався заборонити відправлення таблеток для переривання вагітності поштою і чинив тиск на FDA з вимогою переглянути своє схвалення на основі аналогічних дискредитованих тверджень.
Більш широкий контекст
Акцент на міфепристоні наголошує на стратегічному зрушенні в антиабортному русі. Оскільки хірургічні аборти дедалі більше обмежуються у багатьох штатах, таблетки стали основною метою. Йдеться не про захист жіночого здоров’я, як стверджує Хоулі; йдеться про повне усунення доступу до абортів.
Опора на неперевірені дані та ігнорування наукового консенсусу наголошують на ідеологічній мотивації цього законодавства. Незважаючи на факти, зусилля щодо заборони міфепристону продовжуватимуться доти, доки політичні інтереси ставлять обмеження абортів вище громадського здоров’я та медичних доказів.
Дебати навколо міфепрістону – це мікрокосм ширшої боротьби за репродуктивні права в Америці, де політичні повістки часто переважають наукову суворість.
