Новый анализ, проведенный некоммерческой правозащитной группой The Planetary Society, предупреждает, что масштабное сокращение финансирования может поставить под удар 54 научные миссии NASA. Это предупреждение последовало за бюджетным предложением Белого дома на 2027 финансовый год, которое предполагает резкое изменение принципов распределения ресурсов агентства.
Масштаб предлагаемых сокращений
Белый дом предложил выделить NASA бюджет в размере 18,8 млрд долларов, что означает почти 46-процентное снижение финансирования научных программ агентства по сравнению с предыдущими уровнями.
Хотя бюджетные предложения Белого дома не являются юридически обязательными — окончательное решение о расходах принимает Конгресс — масштаб этих сокращений сигнализирует о потенциальной смене федеральных приоритетов. Для сравнения: в текущем финансовом году Конгресс в значительной степени сопротивлялся подобным резким сокращениям, в итоге выделив 24,4 млрд долларов.
Поскольку в новом предложении нет явного списка проектов, подлежащих закрытию, эксперты The Planetary Society проанализировали бюджетную документацию, чтобы выявить наиболее уязвимые программы.
Ключевые области воздействия
Предлагаемые сокращения распределены по подразделениям NASA неравномерно. Анализ показывает, что некоторые научные дисциплины могут столкнуться с гораздо более серьезными потерями, чем другие:
- Наука о Земле и гелиофизика: подвергаются наибольшему риску — по 17 потенциальных отмен в каждой области.
- Астрофизика и планетология: в каждом из этих направлений нас ожидает примерно по 10 возможных отмен.
Что стоит на кону?
Список миссий «в зоне риска» варьируется от опытных космических аппаратов, уже находящихся в глубоком космосе, до высокоприоритетных будущих исследований.
1. Текущие и действующие миссии
Финансирование нескольких важнейших зондов, которые сейчас собирают данные или готовятся к изучению новых целей, может быть прекращено:
– Juno: в настоящее время изучает Юпитер.
– New Horizons: зонд, ставший легендарным благодаря исследованию Плутона и пояса Койпера.
– OSIRIS-APEX: космический аппарат, готовящийся к изучению астероида Апофис.
– Chandra и Fermi: две из самых мощных существующих рентгеновских и гамма-обсерваторий.
2. Будущие исследования и планетология
Предложение угрожает способности NASA исследовать наших соседей по Солнечной системе и участвовать в крупных международных этапах освоения космоса:
– Исследование Венеры: миссии DAVINCI и VERITAS, предназначенные для изучения атмосферы и топографии Венеры, находятся под угрозой закрытия.
– Сотрудничество по Марсу: США могут выйти из участия в проекте марсохода Rosalind Franklin, возглавляемого ESA (Европейским космическим агентством) — миссия была пересмотрена после того, как геополитические сдвиги привели к разрыву прежних партнерств.
3. Наука о Земле и мониторинг климата
Пожалуй, самым критичным для стабильности жизни на планете является то, что сокращения затронут миссии, необходимые для понимания меняющегося климата:
– Отслеживание штормов: созвездия спутников CYGNSS и TROPICS, которые помогают прогнозировать тропические штормы и скорость ветра.
– Климатические данные: действующий спутник Aura и серия обсерваторий OCO (OCO-2/3), имеющие жизненно важное значение для мониторинга выбросов парниковых газов.
4. Международное научное партнерство
Бюджет может стать сигналом к отходу от глобального научного сотрудничества. Анализ показывает, что США могут прекратить поддержку нескольких крупных международных проектов, включая:
– LISA (гравитационные волны) и ATHENA (рентгеновская обсерватория) — оба проекта возглавляются Европейским космическим агентством (ESA).
– Поддержку телескопа Euclid (темная энергия) и японской миссии XRISM.
Общий контекст
Противоречие между научными амбициями NASA и бюджетными предложениями Белого дома подчеркивает повторяющуюся проблему в освоении космоса: борьбу за долгосрочную стабильность.
Научные миссии часто требуют десятилетий планирования и многомиллиардных обязательств. Когда бюджетные предложения резко колеблются от года к году, возникает эффект «бюджетного рывка», из-за чего ученым трудно поддерживать долгосрочные траектории исследований, а международным партнерам — полагаться на обязательства США.
«Запрос президента на бюджет на 2027 финансовый год отражает четкий принцип: Соединенные Штаты должны лидировать в космосе не только ради открытий, но и ради национального процветания, безопасности и вдохновения», — отметил администратор NASA Джаред Айзекман в письме, приложенном к запросу.
Заключение: Если Конгресс последует траектории, предложенной Белым домом, NASA столкнется с фундаментальной реструктуризацией, которая может затормозить исследование планет, ослабить международные научные связи и снизить нашу способность отслеживать изменения климата Земли.
