Известный климатолог Кейт Марвел ушла в отставку из NASA, объясняя это растущей враждебностью к научной истине в правительстве США. Ее уход — часть более масштабного исхода: с 2017 года более 10 000 ученых, инженеров и математиков с докторскими степенями покинули федеральную службу, согласно журналу Science. Отставка Марвел подчеркивает более глубокую тенденцию политического вмешательства в научные исследования, которая выходит за рамки климатологии и затрагивает критически важные области, такие как онкология и разработка вакцин.
Изменение Приоритетов
Марвел, ранее работавшая в Институте космических исследований NASA имени Годдарда (GISS), объяснила свое решение в письме об отставке, заявив, что «никогда не ожидала, что сама наука подвергнется атакам». Она подчеркнула, что речь идет не просто о разногласиях с выводами, а о фундаментальном подрыве стремления к истине — процессе, который она сравнивает с журналистикой, историей и искусством. Эта атака, по ее словам, не является изолированным случаем: преследование исследований детской онкологии, болезни Паркинсона и вакцинных программ администрацией Трампа продемонстрировало более широкое пренебрежение научной честностью.
Операционные Проблемы в NASA
Ученый подробно описала, как операционные реалии в NASA стали все более невыносимыми. Финансирование исследований было неопределенным, программы подвергались произвольным сокращениям, даже базовая инфраструктура оказалась под угрозой: команда GISS была выселена из арендованного помещения в Нью-Йорке и вынуждена работать из университетских библиотек.
Марвел привела конкретные примеры: предложение по защите энергосистемы от изменений солнечной активности, вызванных климатом, и исследование гипотетического воздействия геоинженерии были отклонены, несмотря на положительные отзывы рецензентов. Это создало атмосферу постоянной неопределенности, в которой ученые не могли планировать долгосрочные проекты или рассчитывать на стабильное финансирование.
Более Широкие Последствия
Уход Марвел — это не только личное решение, но и отражение системной проблемы. США исторически были мировым лидером в научных достижениях, благодаря двухпартийной поддержке и надежному финансированию. Однако, по ее мнению, этот консенсус подорван, что ставит под угрозу даже фундаментальные исследования.
«Я не ожидала, что [администрация Трампа] в первую очередь пойдет на сокращение финансирования исследований детской онкологии. Что они в первую очередь посягнут на исследования болезни Паркинсона. И что они пойдут против вакцин, величайшего изобретения человечества.»
Этот сдвиг имеет более широкие последствия. Если США откажутся от своей приверженности научной строгости, они рискуют потерять свои конкурентные преимущества в инновациях и отказаться от своей роли надежного источника знаний по критическим глобальным вопросам, таким как изменение климата.
Движение Вперед
Марвел по-прежнему привержена науке, но ищет платформу, где она сможет проводить исследования и открыто говорить о их последствиях, даже если это означает бросать вызов политическим нарративам. Она намерена сосредоточиться на прикладных науках, которые помогают принимать важные решения, прямо заявляя: «Я живу на Земле, и поэтому не хочу видеть такое будущее».
Ее уход служит суровым предупреждением: подрыв научной честности — это не абстрактные политические дебаты, а реатная угроза нашей способности понимать и решать самые насущные мировые проблемы.
