Сенатор Джош Хоули (R-Mo.) представил законопроект о запрете мифепристона, препарата, одобренного FDA и используемого для медикаментозного прерывания беременности, ссылаясь на необоснованные опасения по поводу безопасности и сомнительные данные. Предлагаемый «Акт о защите женщин от химического прерывания беременности» направлен на отмену 26-летнего одобрения препарата и открытие возможности для судебных исков от лиц, утверждающих о причиненном вреде. Этот шаг происходит в то время, как медикаментозное прерывание беременности – с использованием мифепристона и мизопростола – теперь составляет более 63% всех случаев прерывания беременности в США, особенно после отмены Roe v. Wade.
Вводящие в заблуждение заявления о безопасности
Инициатива Хоули во многом опирается на неподвергшийся рецензированию отчет Центра этики и государственной политики (EPPC), консервативного аналитического центра. EPPC утверждает, что почти 11% женщин испытывают серьезные побочные эффекты после прерывания беременности с помощью мифепристона, включая сепсис, инфекцию и кровотечение. Однако эксперты в этой области отвергают эти выводы как «ненаучный бред». Десятилетия рецензируемых исследований последовательно показывают, что серьезные осложнения возникают менее чем в 1% случаев медикаментозного прерывания беременности.
Сенатор неоднократно характеризует мифепристон как «внутренне опасный» и «полностью нерегулируемый», игнорируя строгий процесс одобрения FDA и десятилетия безопасного использования миллионами людей. Вместо решения проблемы принуждения в отношениях (когда партнеры могут заставлять других принимать лекарства), законопроект Хоули направлен на сам препарат.
Политические мотивы
Законопроект сталкивается с серьезными препятствиями в Сенате, где у республиканцев есть только 53 места из 100. Однако поддержка влиятельных фигур, таких как сенатор Джон Корнин (R-Texas), указывает на решительные усилия по ограничению доступа к абортам. Время выбора не случайно: сторонники запрета абортов разочарованы медленным рассмотрением FDA безопасности мифепристона администрацией Трампа, откладывая действие до промежуточных выборов 2026 года.
Этот шаг отражает более широкую тенденцию в антиабортном движении, которое рассматривает медикаментозное прерывание беременности как основное препятствие для тотальных запретов. Возможность получения таблеток для прерывания беременности через телемедицину, которая сейчас используется в 25% случаев в США, еще больше осложняет ограничения на уровне штатов. Хоули ранее пытался запретить отправку таблеток для прерывания беременности по почте и оказывал давление на FDA с требованием пересмотреть свое одобрение на основе аналогичных дискредитированных утверждений.
Более широкий контекст
Акцент на мифепристоне подчеркивает стратегический сдвиг в антиабортном движении. Поскольку хирургические аборты все больше ограничиваются во многих штатах, таблетки стали основной целью. Речь идет не о защите женского здоровья, как утверждает Хоули; речь идет об полном устранении доступа к абортам.
Опора на непроверенные данные и игнорирование научного консенсуса подчеркивают идеологическую мотивацию этого законодательства. Несмотря на факты, усилия по запрету мифепристона будут продолжаться до тех пор, пока политические интересы ставят ограничение абортов выше общественного здоровья и медицинских доказательств.
Дебаты вокруг мифепристона — это микрокосм более широкой борьбы за репродуктивные права в Америке, где политические повестки часто преобладают над научной строгостью.
